好音讯，苹果告示 Apple Intelligence 厚爱登陆 Apple Vision Pro；坏音讯，这个上月底的新闻，我上周才看到。

散热、分量、高价、不足预期的销量，明明是苹果将来几年最遑急的软件大更新，如今看来，更像是为 Vision Pro 贴上了一个赛博创可贴，动作临终眷注。

Apple Vision Pro，大抵是确实失败了。

当贾维斯的幻念念撞上 Siri 的难产

Vision Pro 上的 Apple Intelligence，有哪些相配的功能呢？谜底是莫得。

苹果 Newsroom 里，主要展示了以下几款 AI 功能：

写稿器具：不错在邮件、条记以偏激他第三方应用体式里欺诈写稿器具让文本的口吻愈加友好、专科或大肆；校对语法、秉承单词或句子结构、提供修改淡薄。

ImagePlayground：不错生成不同主题、服装、配饰、所在的独到图像，在 iMessage 和肥硕记等软件中使用。

Genmoji：可通过热枕标识键盘输入形状，生成创建原始的热枕，添加到 iMessage 中动作贴纸发布。

当然话语搜索：用户不错通过当然话语形状，快速寻找到像片中的特定技艺，并生成创建影片。

这些功能与 iPhone、Mac 上宣传的 Apple 智能除了 UI，莫得任何分别，并莫得发扬出 Vision Pro 的独到上风，让这一更新如同打鸭子上架。

幻念念中，最符合 Vision Pro 的 Apple 智能应该如同贾维斯一般，在我目前构树立体画面，用语音交流。哦，我似乎知谈问题出在了那里，AI 版的 Siri 难产，不仅功能延后推出，连负责东谈主齐进行了更换。

2011 年 Siri 发布时的惊艳，对比当下踉跄学步的 AI 助手，恍若隔世。客岁 WWDC 后，Apple 智能的推出让苹果股价飞腾越过 10%，如今 WWDC25 快要，尚未把"饼"作念熟的苹果，成本市集又会作念出什么反映呢？

AI 补不上的割裂生态

Vision Pro 引以为傲的"空间计较"主意，在履行中却存在着各式无法替代现存斥地的硬伤。

它无法像 iPhone 那样掏出口袋秒回 i 西澳西，无法 FaceID+ApplePay 一气呵成完成支付，分量也无法自恃用户万古分不雅看的需求，Vision Pro 的杀手级应用于今仍未出现。

固然 iPhone 刚推出时，苹果肯定它的杀手级应用是"电话"，其后诠释是 AppStore，AppleWatch 推出时，苹果觉得其杀手应用是 AppStore，成果诠释是健康与健身，简直总共苹果斥地齐在两三代后才明确走向，但 Vision Pro 不相通。

VR 是一个泛用型计较平台，它在恭候的不是"杀手级应用"而是更好的质料和更合理的价钱；AI 是一个横向软件平台，它等的也不是"杀手级应用"，它本人仅仅让一切运转的更好，唯有有输入斥地和算力，AI 就能让这个斥地变得愈加出色。

更调侃的是，当 VR 行业期待苹果用生态整合才调突破硬件孤岛时，Vision Pro 却建成了最粗犷的科技主题公园。

上头提到的各式问题（价钱、分量、续航、便利性），Vision Pro 齐没想法用 AI 的形势处罚，或者说"软件更新"，处罚不了 Vision Pro 的问题。

库克期间的翻新困局

千里浸式空间畛域行家 IrenaCronin 曾在采访中暗示，Vision Pro 是一款过渡产物，"若是乔布斯还辞世，他不会发布 Vision Pro，他会将一齐元气心灵干涉智能眼镜的开发。"乔布斯在生前也屡次提到，"创造好意思善事物"的遑急性，但 Vision Pro 并不够"好意思好"。

Vision Pro 的失败并不是功能的颓势，而是产物逻辑的坍塌。当苹果尝试用"空间计较"的主意来包装一个不服东谈主类基础举止民俗的斥地时，再精妙的 AI 功能也只可时一件天子的新衣。

这场粗犷的市集实验背后，大要也在阐发一个不雅点：实在改动时分的斥地，它处罚的是早已存在的问题，而不是将就东谈主类重新稳妥新的逻辑。

大要在苹果实验室的某个边缘，实在属于空间计较期间的贾维斯，正在恭候它的托尼 · 史塔克。

开云体育